VDR Wiki:Löschkandidaten
Auf dieser Seite können Artikel und Bilder, die gelöscht werden sollen, aufgeführt werden. Auf diese Weise gibt es eine zentrale Sammelstelle an der über einen Löschantrag diskutiert werden kann und die Sysops einen Überblick darüber haben.
Hinweis |
Einen Löschantrag bitte folgendermaßen eintragen == [[Link zum Artikel]] == Kurze Begründung --~~~~ |
Auf diese Weise ist ersichtlich, Was, Wer, Wann gelöscht haben wollte.
Wenn einer etwas gegen eine Löschung einzuwenden hat, kann er das unter den Löschantrag schreiben. Bitte möglichst immer mit --~~~~ unterschreiben.
Inhaltsverzeichnis |
IR-Fernbedienung
Alle Infos finden sich in Fernbedienung wieder, es führen keine links mehr auf die Seite --Erdweg 10:16, 10.8.2004
- gelöscht --Monroe 17:01, 11. Aug 2004 (CEST)
Apt-PaketVerwaltung-Befehle
Ich mußte der Seite einen neuen Namen geben. Es findet sich jetzt alles unter Befehle zur APT-Paket-Verwaltung --yve 19:52, 18.8.2004
- did it --Hannsens 00:14, 19. Aug 2004 (CEST)
MediaMVP.jpg
Bild hat copyright!
--Erdweg 14:24, 19.8.2004
- gelöscht --Monroe 15:20, 19. Aug 2004 (CEST)
statusquestion.sh
Bitte löschen -> statusquestion.sh
- Wer will das und warum? Eine gewisse Form sollte hier beachtet werden. --Monroe 00:28, 21. Aug 2004 (CEST)
- Form hin- oder her: Dabei handelt es sich um eine leere Datei ohne Verweise... kann man denke ich mal loeschen, ohne dass vorher ein Formular ausgefuellt werden muss ;-) ----212.202.174.229 00:43, 21. Aug 2004 (CEST) (was gerade Hannsens ist, nur nicht eingeloggt...)
- gelöscht --Monroe 01:09, 22. Aug 2004 (CEST)
Archivieren von Aufnahmen (Löschung abgelehnt, Artikel existiert schon wieder)
Hat 2 x existiert (läuft über VDRConvert...)
Gruß
- Ich nehme mal an, Archivieren von Aufnahmen soll gelöscht werden? Aber gibt es nicht mehr Möglichkeiten (als VDRConvert) Aufnahmen zu archivieren? Ich finde das ist so ein Artikel wert, und ist außerdem leichter zu finden.
- Ich würde einen Artikel der sich mit der Archivierung von Aufnahmen beschäftigt nicht unter VDRConvert suchen ;). --Monroe 01:09, 22. Aug 2004 (CEST)
Genau, hätte umgekehrt sein müssen:
Es war aber so (2x):
Und beides mit gleichen Inhalt, man muß da so und so noch einmal auf der Startseite schauen, nach den "Zu Ordnungen":
Weiß auch nicht so Recht ob "Svdrp" etwas mit Software Entwicklung zu hat...
Es giebt aber glaube schon ein paar Seiten im www die sich damit befassen.
Gruß
Patch
Patch kann ebenfalls gelöscht werden, läuft unter Patches. und Dvdconvert war ein Schreibfehler.
Gruß
- Was hast du gegen Redirects? --Monroe 10:35, 23. Aug 2004 (CEST)
cut in place
kann gelöscht werden, weil Cutinplace...
Gruß
- gelöscht --Monroe 13:22, 26. Aug 2004 (CEST)
record.sh
nennt sich nun rwrapper.sh...
- gelöscht --Monroe 16:41, 4. Sep 2004 (CEST)
WareagleIconPatch
kleiner Schreibfehler...
- gelöscht --Monroe 21:02, 28. Aug 2004 (CEST)
clipinc.sh
keine Zuordung...
- gelöscht --Monroe 16:41, 4. Sep 2004 (CEST)
dvdconvert
Schreibfehler, dvdconvert-plugin...
Gruß
- ??
- Existiert doch gar nicht? Oder soll dvdconvert-plugin gelöscht werden?
- --Monroe 19:55, 28. Aug 2004 (CEST)
Stimmt, die 4 Sachen waren es...
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Spezial:Shortpages
- Clipinc.sh (0 Byte)
- Record.sh (0 Byte)
- Dvdconvert (0 Byte)
- WareagleIconPatch (0 Byte)
Gruß
- gelöscht --Monroe 21:02, 28. Aug 2004 (CEST)
statusplusquestion-plugin
wurde umbenannt (+ = and) -> http://www.fast-info.de/vdr/status/index.htm
Gruß
Das ist ein perfektes Beispiel dafür, warum man sich ANMELDEN/EINLOGGEN sollte.
Hier hat jemand einfach einen neuen Artikel angelegt und den alten Inhalt hineinkopiert. Anschließend im alten Artikel den Text gelöscht und den Artikel zu Löschung ausgeschrieben. Das er dabei übersehen hat, dass in einem anderen Artikel noch auf diesen verwiesen wurde ist schlimm genug, aber durch die Aktion geht die ganze Artikel-History verloren und eventuell vorhandene Diskussionen!
Richtig wäre es, sich anzumelden/einzuloggen und den Artikel zu verschieben. Hierbei werden History und Diskussion mitverschoben. Zusätzlich existiert dann noch unter dem alten Namen eine automatische Weiterleitung (Redirect) zum neuen Artikel.
Wenn dann noch alle Links auf den neuen Namen angepasst wurden, kann der alte Artikel ruhigen Gewissens zu Löschung freigegeben werden.
--Monroe 01:11, 29. Aug 2004 (CEST)
LFS-ALSA
wurde umbenannt in LFS_ALSA --wirbel 15:42, 4. Sep 2004 (CEST)
- gelöscht, siehe aber Bemerkung oben. --Monroe 16:38, 4. Sep 2004 (CEST)