Diskussion:Pvr350-plugin
Hi
Du kennst Dich ja aus mit "analog", bei uns schaut es düster aus (nur ein paar Sender, deshalb alles auf Digital umgestellt), analog hat ja so und so keine Zukunft, dennoch die Frage.
Was ist denn der Diff zwischen:
- ANALOGTV - PLUGIN
- PVR350 - PLUGIN
Beide können mit "PVRs", das analogtv-plugin kann auch mit den alten "analogen" umgehen (die billigen) aber was man bis Dato lesen konnte, ist das doch eh nicht zu gebrauchen, ich konnte noch nirgens lesen das wer mit dem analogtv-plugin+analoger karte (keine pvr) glücklich geworden wäre?
Oder ist es so:
- ANALOGTV - PLUGIN = VDR+DIGITAL+ANALOG
- PVR350 - PLUGIN = VDR+ANALOG
Kenne mich mit den "analog" Zeugs nicht aus, aber würde mich interessieren, denn wenn man sich mal die Anleitung des "AnalogTv Plugins" auschaut, da kann einem ja übel werden, im gegensatz zum pvr plugin.
Deshalb die einfache Frage, warum sollte sich wer das ANALOGTV Plugin antun und nicht das PVR PLUGIN?
Gruß
Es wäre ja schön, wenn du das nächste mal wenigstens schreibst wer du bist.. Ich schreibe nicht so gern auf anonyme Fragen. wie auch immer.
analogtv-plugin analoge TV-Karte als MPEG-Eingabegerät, vorzugsweise eine pvr 250 oder 350 (gleichwertig)
pvr350-plugin Hardware-Decoder einer PVR350 als MPEG-Ausgabegerät
Mit andren Worten: wer eine VDR-Installation mit einem Ausgabedevice (FF-Karte, dxr3, Softdevice) hat und darüber die Ausgabe macht, der braucht analogtv. Wer kein solches Ausgabegerät hat kann zusätzlich das pvr350-Plugin benutzen um die analoge PVR350 als Hardware-MPEG-Ausgabedevice nutzen. Also dann beides, analogtv+pvr350 --wirbel 14:42, 22. Aug 2004 (CEST)
Danke Anonymous...
Das pvr350 Plugin benötigt ffmpeg?? Wozu? In der Readme des Plugins steht dazu auch nichts. Es macht irgendwie auch keinerlei Sinn.
gruss wirbel --wirbel 22:55, 9. Sep 2004 (CEST)
Nabend
Hatte auch gestaunt, probier es halt mal ohne ffmpeg, schaut mau aus...
tuete:~pvr350-0.0.3 # grep liba * Makefile:LIBAVCODEC = ../../../../ffmpeg/libavcodec
Gruß
--213.6.81.62 23:51, 9. Sep 2004 (CEST)
Der Grund weswegen ich das zurück geändert habe ist der, dass es mehrere Mitwirkende daran gibt, z.B. gibt es auch Patches von Patches von Hans Verkuil, das hier ist ja auch ausdrücklich als ivtv->VERSION>-ck>SUBVERSION> gekennzeichnet. Deshalb füge bitte den Kommentar das es sich um solche von ck handelt hat wieder an. gruss wirbel.
