VDR Wiki:Verbesserungsvorschläge
Einheitliche Kategorien und Formatierungen
xKategorie:VDR-Distributionen xKategorie:Distributionen und Skystar_1 und SkyStar_2
Allgemein
sehr geehrte damen und herren
die idee mit einer vdr-wiki finde ich sehr gut. ich schlage aber vor, dass sie auf ihrer distributions seite auch noch die
www.MiniDVBLinux.org
seite mit aufnehmen, da auch dies eine sehr interessante MiniVDR-Distribution ist.
mit besten dank für ihr bemühen ...
JM
Die Seite erstellen ist ja kein Thema, aber die Tabelle erweitern, ein wenig aufwändig?
Villeicht hat ja wer Lust.
Gruß
User-Projekte
Super die vdr-wiki-Seite, komprimiertes Wissen. Bei Forumsbeiträgen sucht man oft stundenlang nach Antworten. Ich möchte noch eine Anregung geben:
Ich dokumentiere gerade selber, in einem Wiki, meinen Versuch einen LinVDR zu bauen und zu benutzen. Wenn die Seiten fertig sind, würde ich sie gerne mit diesem Wiki verlinken , aber nur wo? So eine Rubrik "User stellen Ihre Projekte vor" oder "Projekte von Usern" sucht man leider vergebens. Stösst soetwas überhaupt auf allgemeines Interesse?
Viele Grüße Steve, "Der Doc"
Morgen!
Möchte meinen das das ein wenig unübersichtlich werden könnte.
Wenn es denn wirklich um Linvdr geht, wären Links/Howtos und alles was dazu gehört in der entsprechenden Rubrik am besten aufgehoben, in dem Fall:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Kategorie:VDR-Distributionen
=> LinVDR
Schaue mal bei C't-VDR dort wurde auch ein Howto mit angelegt, die Installation ist sicher bei Linvdr auf jeder Kiste die gleiche, deshalb wäre
"Projekte von Usern" "User stellen Ihre Projekte vor"
Das nicht das ware, bei anderen Sachen Ok, wenn wer eine besondere Hardware gebastelt hat (oder so etwas in der Richtung).
Weißt wie ich meine, das würde dann vermutlich bei rauskommen:
"Projekte von Usern"
"Linvdr installation von NAME_1"
"Linvdr installation von NAME_2"
"Linvdr installation von NAME_3"
Villeicht wäre solch ein Howto, auch viel besser im Linvdr Wiki aufgehoben?
Ein Link auf der Seite Beispielkonfigurationen wäre aber sicher nicht verkehrt, besonders wenn es über die Standardinstallationsanleitung hinaus auch spezielle Konfigurationen und/oder Hardware beinhaltet.
--Monroe 14:12, 21. Mär 2005 (CET)
