Diskussion:Dxr3-plugin
Wirbel (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 17:02, 13. Okt 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] 17:02, 13. Okt 2004 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | Ebend nicht. | ||
+ | |||
+ | http://vdrportal.de/board/thread.php?threadid=23206 | ||
+ | |||
+ | Im www konnte ich jedoch schon ein Posting finden, wo wer einen Driver unter SuSE 9.1 am laufen hat, jedoch findet sich nichts zum Thema (wie er Ihn installiert bekommen hat). | ||
+ | |||
+ | Unter 9.1 + Standart-Kernel gehts nicht (Siehe URL) | ||
+ | |||
+ | Austrian Coder hat sich dann auch nicht weiter der Sache angenommen, so das ich finde man sollte es erwähnen, warum soll sich wer SuSE 9.1 unter solchen Voraussetzungen antun? | ||
+ | |||
+ | Wo soll man das sonnst hin schreiben, wenn nicht da wo die Installation der Treiber beschrieben ist. |
Version vom 13. Oktober 2004, 17:20 Uhr
Was soll denn das " DXR3 Driver läßt sich nicht unter SuSE 9.1 übersetzen." bedeuten?
Wenn der Treiber auf einem linux-PC kompiliert tut er das auch auf dem zweiten. Die Frage ist nur, was noch alles aktualisiert werden muss. Könnte derjenige mal ne nähere Erklärung dazu geben? Der Treiber sollte *nur* vom Kernel abhängig sein, der aber lässt sich wechseln.
--wirbel 17:02, 13. Okt 2004 (CEST)
Ebend nicht.
http://vdrportal.de/board/thread.php?threadid=23206
Im www konnte ich jedoch schon ein Posting finden, wo wer einen Driver unter SuSE 9.1 am laufen hat, jedoch findet sich nichts zum Thema (wie er Ihn installiert bekommen hat).
Unter 9.1 + Standart-Kernel gehts nicht (Siehe URL)
Austrian Coder hat sich dann auch nicht weiter der Sache angenommen, so das ich finde man sollte es erwähnen, warum soll sich wer SuSE 9.1 unter solchen Voraussetzungen antun?
Wo soll man das sonnst hin schreiben, wenn nicht da wo die Installation der Treiber beschrieben ist.