Diskussion:DVB
Aus VDR Wiki
(Unterschied zwischen Versionen)
(Karten die mehr als nur einen DVB-Standard beherrschen) |
Wirbel (Diskussion | Beiträge) (→Karten die mehr als nur einen DVB-Standard beherrschen) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Es gibt inzwischen auch Karten, die DVB-S/S2, DVB-C und DVB-T/T2 können. Wenn man nun diese in allen Tabellen von DVB-S bis DVB-C extra aufführt, dann wird die Arbeit doppelt gemacht und es besteht Redunanz, sowie das Risiko das wichtige Hinweise in der einen Tabelle weggelassen werden, die in der anderen aufgeführt werden. Außerdem sind Tabellen auch vom Platzbedarf nicht so optimal. Ich schlage daher vor, dass man diese ganzen DVB-* Übersichtstabellenseiten umbaut und jeder TV-karte einen einzelnen eigenen Artikel gibt, dann kann man darin alles reinschreiben, für Baugleiche Karten redirects verwenden und die TV Karten in Kategorien einteilen, so dass man wieder nach DVB-C, DVB-S, DVB-S2 usw. suchen kann. Als i-Tüpfchelchen wäre dann noch eine Tabellenseite für DVB-* ideal, die automatisch aus den einzelnen TV-Kartenseiten erstellt werden. So wie es momentan gelöst ist, dürfte das langfristig nicht mehr pflegbar sein, denn die Anzahl an Karten, die mehr können als nur einen DVB Standard zu erfüllen, der nimmt langsam zu. --[[Benutzer:TV Junkie|TV Junkie]] ([[Benutzer Diskussion:TV Junkie|Diskussion]]) 21:32, 31. Okt. 2013 (CET) | Es gibt inzwischen auch Karten, die DVB-S/S2, DVB-C und DVB-T/T2 können. Wenn man nun diese in allen Tabellen von DVB-S bis DVB-C extra aufführt, dann wird die Arbeit doppelt gemacht und es besteht Redunanz, sowie das Risiko das wichtige Hinweise in der einen Tabelle weggelassen werden, die in der anderen aufgeführt werden. Außerdem sind Tabellen auch vom Platzbedarf nicht so optimal. Ich schlage daher vor, dass man diese ganzen DVB-* Übersichtstabellenseiten umbaut und jeder TV-karte einen einzelnen eigenen Artikel gibt, dann kann man darin alles reinschreiben, für Baugleiche Karten redirects verwenden und die TV Karten in Kategorien einteilen, so dass man wieder nach DVB-C, DVB-S, DVB-S2 usw. suchen kann. Als i-Tüpfchelchen wäre dann noch eine Tabellenseite für DVB-* ideal, die automatisch aus den einzelnen TV-Kartenseiten erstellt werden. So wie es momentan gelöst ist, dürfte das langfristig nicht mehr pflegbar sein, denn die Anzahl an Karten, die mehr können als nur einen DVB Standard zu erfüllen, der nimmt langsam zu. --[[Benutzer:TV Junkie|TV Junkie]] ([[Benutzer Diskussion:TV Junkie|Diskussion]]) 21:32, 31. Okt. 2013 (CET) | ||
| + | : Für automatisch erstellte Tabellen, die ihre Information aus den einzelnen Kartenartikelseiten erhalten wären Templates notwendig. So eines wäre allein schon deswegen sinnvoll, um das erstellen eines neuen Artikels für eine neue DVB-* Karte zu vereinfachen. --[[Benutzer:TV Junkie|TV Junkie]] ([[Benutzer Diskussion:TV Junkie|Diskussion]]) 21:41, 31. Okt. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Ehrlich gesagt finde ich weder Dutzende Redirects sinnvoll, noch die Aufsplittung in Hunderte verschiedene Einzel-Kartenseiten. Die Erfahrung zeigt, dass viele individuelle Seiten nicht zur Übersicht beitragen, sondern eher ein Datengestrüpp aus halbfertigen Seiten zurücklassen. Über kurz oder lang macht es für mich eher Sinn, diese Seiten zu den DVB Karten eher aufzulösen und auf die korrekte Hauptquelle an Informationen zu verweisen: www.linuxtv.org. Auf linuxtv hast du auch ganz genau DIE Templates in Verwendung, die du hier gerade vermisst. --[[Benutzer:Wirbel|wirbel]] ([[Benutzer Diskussion:Wirbel|Diskussion]]) 21:47, 1. Nov. 2013 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 1. November 2013, 21:47 Uhr
[Bearbeiten] Karten die mehr als nur einen DVB-Standard beherrschen
Es gibt inzwischen auch Karten, die DVB-S/S2, DVB-C und DVB-T/T2 können. Wenn man nun diese in allen Tabellen von DVB-S bis DVB-C extra aufführt, dann wird die Arbeit doppelt gemacht und es besteht Redunanz, sowie das Risiko das wichtige Hinweise in der einen Tabelle weggelassen werden, die in der anderen aufgeführt werden. Außerdem sind Tabellen auch vom Platzbedarf nicht so optimal. Ich schlage daher vor, dass man diese ganzen DVB-* Übersichtstabellenseiten umbaut und jeder TV-karte einen einzelnen eigenen Artikel gibt, dann kann man darin alles reinschreiben, für Baugleiche Karten redirects verwenden und die TV Karten in Kategorien einteilen, so dass man wieder nach DVB-C, DVB-S, DVB-S2 usw. suchen kann. Als i-Tüpfchelchen wäre dann noch eine Tabellenseite für DVB-* ideal, die automatisch aus den einzelnen TV-Kartenseiten erstellt werden. So wie es momentan gelöst ist, dürfte das langfristig nicht mehr pflegbar sein, denn die Anzahl an Karten, die mehr können als nur einen DVB Standard zu erfüllen, der nimmt langsam zu. --TV Junkie (Diskussion) 21:32, 31. Okt. 2013 (CET)
- Für automatisch erstellte Tabellen, die ihre Information aus den einzelnen Kartenartikelseiten erhalten wären Templates notwendig. So eines wäre allein schon deswegen sinnvoll, um das erstellen eines neuen Artikels für eine neue DVB-* Karte zu vereinfachen. --TV Junkie (Diskussion) 21:41, 31. Okt. 2013 (CET)
- Ehrlich gesagt finde ich weder Dutzende Redirects sinnvoll, noch die Aufsplittung in Hunderte verschiedene Einzel-Kartenseiten. Die Erfahrung zeigt, dass viele individuelle Seiten nicht zur Übersicht beitragen, sondern eher ein Datengestrüpp aus halbfertigen Seiten zurücklassen. Über kurz oder lang macht es für mich eher Sinn, diese Seiten zu den DVB Karten eher aufzulösen und auf die korrekte Hauptquelle an Informationen zu verweisen: www.linuxtv.org. Auf linuxtv hast du auch ganz genau DIE Templates in Verwendung, die du hier gerade vermisst. --wirbel (Diskussion) 21:47, 1. Nov. 2013 (CET)
